Защо този спам печели адмирациите ми.
1. Колко спама със снимка на спамъра сте получавали?
1а. Колко спама със снимка на спамъра, която не е от албума “служител-дебил на месеца”, а на мръсница с лъстив поглед сте получавали?
2. Колко спама с читав събджект сте получавали, ако и да не очаквате такъв събджект на тоя мейл?
3. Колко спама с читаво първо изречение сте получавали?
4. Колко спама, които не ви карат механично да изтриете съобщението още преди да сте мигнали, а вместо това да го прочетете до края сте получавали?
5. Колко спама с телефона на лъстивата мръсница от 1а сте получавали?
Този спам е як. Той е психологически издържан и много тънко създава следната нагласа в читателя коч.
1. Ох, котьооо!
2. Даниелчето има апартамент за 300к лв и е добричка. Младо лъвче като мен дали не може да се пласира някак в схемата, м?
3. Даниелче, не знам за имота, обаче ще ти врътна една шайба, ха-ха, да те преслушам. Да организираме една среща, ха-ха!
Всъщност.
1. Снимката е прекалено некерманска, за да е на Даниела и тя вероятно въобще не прилича на нея.
2. Телефонът може въобще да не е на Даниела
3. Даниела може въобще не е собственик на имота.
4. Даниела може въобще да не е Даниела.
5. Всичко това може да е една добра и достоверна скам схема.
Горните 5 нямат значение, защото междувременно спамът е накарал жертвата да направи две много важни неща – да не изтрие мейла на секундата и не само да не го изтрие, а да се обади. Отличен шест от мен. Ако даниела чете това, ще се радвам на фийдбек каква е работата в действителност.