Правото има способност да (се опитва да) задържа иновациите и ограничава потребителския избор. Право срещу иновации: това противоречие ще продължи да ни съпътства.
Преди няколко години по искане на производители на съдържание (Cartoon Network на Time Warner) съдът забрани на кабелния оператор Cablevision да използва нова технология – т.нар. мрежов цифров видеозапис на абонаментен принцип – услуга, алтернативна на използването на индивидуални DVR в домовете на абонатите на кабелната мрежа в Лонг Айлънд, Ню Йорк. Апелативният съд разреши: използването на мрежово, а не индивидуално записващо устройство не представлява нарушение на изключителните права на производителите на съдържание.
Сега има нов казус от същия вид: технология позволява на зрителите на сателитни оператори да пропускат рекламите в програмите, разпространявани наземно.
ABC, CBS, Fox и NBC искат да се забрани на Dish Networks да предлага на зрителите си AutoHop. Dish поддържа, че потребителите имат право да избират какво да гледат и това е само технология за реализация на тяхното право.
Започват дела (NBC v Dish, Fox v Dish в Калифорния / Dish v ABC в Ню Йорк), подробности в LA Times. Цитират се експерти, според които това е най-значимият спор от Napster насам: от изхода зависят бизнес моделът и бъдещето на телевизията, точно както Napster засегна основите на музикалния бизнес.
Спорният въпрос е формулиран на плоскостта на интелектуалната собственост: дали отстраняването на рекламата (при записването за гледане в по-късен момент) е нарушение на правата върху програмата като цяло, както претендират телевизиите.
