Две исторически аналогии по повод назначаването на днешното служебно правителство:
1.По план, мандата на служебното правителство може да е за два месеца, но ако не може да се сформира кабинет, то може да остане на власт доста по-дълго. Спомнете си колко се задържа Любен Беров. Неговият „експертен“ ничий кабинет бе тихо подкрепян от БСП и ДПС и остана на власт почти две години. Ситуацията може да е подобна. При сегашната конфигурация на силите, не е ясно дали ще може да се излъчи устойчиво правителство, а и не е ясно дали някой наистина иска да поеме риска да управлява. По-скорошен подобен пример е назначеното правителство на Монти в Италия, където не се проведоха редовни избори над година и половина. Последвалите избори в Италия също не доведоха до устойчивост. Такъв „италиански“ сценарий е все по-вероятен и за България.
2.Следете престъпната активност. След като днес Бойко и Цветанов и формално хвърлят оставката, няма да се учудя, ако някой пусне депеша до контингента, че сега им е време да си отживеят. Борбата с престъпността бе основно послание на ГЕРБ и няма да се учудя, ако „се случи“ така че след като ГЕРБ не са на власт, започне демонстративно активизиране на видимата престъпност. Мутрите се появиха, защото бяха толерирани от временната власт на служебния кабинет и началото на края им бе с първото редовно избрано правителство.