В решение по делото Riley v. California Върховният съд на САЩ единодушно (9:0) реши, че достъп до информацията в цифровите устройства може да има само при изричен съдебен акт, дори да става дума за телефон на правомерно задържан гражданин.
Накратко, полицаи да претърсват телефони на задържани е нарушение на Конституцията. На САЩ.
Какво казва съдът: съвременните приложения предлагат широка гама отинструменти за управление наподробна информация за всичкиаспекти на животана дадено лице. Имаприложения за новини за Демократическата партия иза Републиканскатапартия; приложения заалкохол, наркотици,хазартизависимости; приложения засподеляне на информация замолитвени нужди; приложения запроследяване набременността; приложения запланиране набюджета; приложения за хоби илизанимания; приложения за романтичнияживот. Имаприложения запокупка или продажба напочти всичко, изаписите натакива сделкимогатда бъдат достъпнив телефоназа неопределено време. Собственик на смарт телефон имаинсталиранисредно по 33приложения,които заедноразкриват целия живот на потребителя.
Допълнително съдът взема предвид, че потребителите се възползватот изчислителни облаци.
Полезно решение не само за американци, с много сериозна подготовка по делото на неправителствения сектор: EPIC, досие
