Quantcast
Channel: Блогосфера
Viewing all articles
Browse latest Browse all 33007

Нели Огнянова: YouTube: три съдебни решения

$
0
0

В края на май стана известно, че Google печели дело във Франция.

TF1 твърди, че защитени произведения (спортни предавания и филми) са  достъпни в YouTube  и съди  Google за 176 милиона щ.д.

Според съда, Google  не носи отговорност за съдържанието във видеосайта, отговорността е за потребителите. Няма задължение за предварителна оценка на съдържанието, ако потребителите са информирани, че тв предавания, музикални клипове, концерти и раклама не могат да се публикуват без съгласие на носителите на права.

Новото решение идва в контекст на други две решения от 2012 г.

Viacom (собственик на Paramount Pictures и др.) e носител на права, твърдението е, че Google съзнателно ги нарушава.

Първоинстанционният съд приема, че YouTube e ISP и като такъв се ползва със защитата на DMCA. Апелативният съд връща делото за доразследване на обстоятелствата по въпроса дали компанията e знаела, че на сайта има съдържание в нарушение на правата на носителите и дали е притежавала начини и средства да установи това и да предотврати публикуването.

И двете страни по делото правят изявления, че решението е в тяхна полза. Forbs:   как решението може да промени мрежата,

GEMA е организация за колективно управление на права. Интервю на един от шефовете й показва за  какво е делото срещу YouTube:  не искаме да се съдим, искаме да ни платят.

Колко? 0.6 евроцента per view/на гледане и 10.25 на сто от рекламните приходи. Google отказва.

Това във всички случаи е интересна информация за оценка на бизнес модела на видеосайта.

Така или иначе GEMA се обръща към съда и изисква YouTube да има проактивна политика към съдържанието, което потребителите публикуват. YouTube твърди, че сегашната политика  на компанията е адекватна (content ID) и изискването за по-активна намеса ще засегне иновациите и свободата на изразяване онлайн.   И двете страни твърдят, че  решението е в тяхна полза:

  • YouTube: съдът ни призна за ISP, не трябва да правим предваpителен преглед на съдържанието.
  • GEMA: искахме да покажем, че YouTube носи отговорност.

Как изглежда резултатът.  И двете страни обжалват решението.



Viewing all articles
Browse latest Browse all 33007

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>